~Friday，October 07，2011
媒體上、同業間、interview的時候，或是各種研究報告，有人常會用到以下陳述，我個人認為都不是很好：
- 條件句：舉例來說有人會講“如果歐債問題能妥善解決….則行情看好”，聽了你會不會暈倒？
- 且看續集：比如“…的這一件事，值得進一步觀察”，哇咧說的什麼官話嘛！
- 玄秘之學，不告訴你：最常聽到“這是那裏數來第34週，是那裏數來第55天….，所以是年度內最關鍵的變盤日…”，對這樣的分析，咱最想問“那麼您覺得費波南西數列，有沒有告訴咱們這一波是34的，還是21的？會不會“變盤”只是一下下，就又會掉到更大級數的循環去呢？還有、還有！命相派的用語也很周全，“卜得本週XX卦，盤勢震盪難免，逢低不妨酌接，遇有高點則宜減碼…”，這些話，伏羲老爺聽了一定夠難受的！
- 彙整統計，用歸納法解釋來預測發散的市場：自己先收集各類統計，認為後市會有相應的走勢，比如，自1980年以來，S&P500季跌幅超過10%的情況在過去30年來中共出現12次，其後一季反彈的比例有8成，另外二成則都續跌10%以上， “資料作得很仔細，是值得嘉獎，但有用嗎？這樣的統計彙整，對於愈多人參與的市場，越是沒效的”。
無效的研究還很多，你千萬不要去看、去講，最終的目標還是去思考趨勢背後的driving force，去發現被遮住前的真相。