投資思考(67)~想用問題的結果來解決問題,這條路最遠!

~ Monday, May 19, 2014

富人稅過關了!一般的分析都是富人會多繳稅,群體大眾則獲得減稅優惠,社會可以得到貧富差距縮小的好處…等,真的嗎?看是不容易的!

  1. 事件分析者會去計算受影響的9500人可多繳99億的稅,媒體則會進行富人舉雙手贊成,富人多交稅是在作公德…等的報導。
  2. 靜態分析者會說這些高年所得者都是社會創造財富的根基,又是最具國際競爭力的移動性生產要素,拔了他的毛,他若默默離去,對社會也不是好事;又比如會分析富人節稅管道多,你管了他的人,卻管不了他的千方萬法;也會評論富人稅只管了富人的所得流量,卻放任財富存量更高速的累積,what’s the point?
  3. 那麼若再進一步動態分析呢?高所得者即使未全部離國他去,也可能會因市場升高的稀少性,產生薪俸報價提高以為補償的現象,而企業為了生存,為了平衡競爭力的需要,即會再壓低基層工作者的年度薪資升幅,造成貧富差距的再一次拉大!富人稅原始想達成的目的,反而更難達到。

稅制與利率一樣,都是社會競爭力的槓桿,調的好,福國利民,調得不好呢?藉民氣可用,快速通關的改革,解了近日之危,遺久遠之患,能不慎哉。

發佈留言